Archive for the 'Web 2.0' Category

Laulujen sanoja laillisesti

Käteeni sattui Teoston asiakaslehti, jossa kerrottiin uudesta laulut.fi -verkkopalvelusta. Palvelussa voi räätälöidä lauluvihkon, johon voi valita yhden tai useamman laulun reilun tuhannen laulun valikoimasta. Mukana tulee laulun sanat ja nähtävästi myös nuotit. Ilmeisen kohtuullinen lasku seuraa luonnollisesti perässä.

Kopioston varatoimitusjohtaja Jukka-Pekka Timonen kommentoi: “Hankkeen takana oli se, että laulujen sanoja sai verkosta luvattomista, mutta ei luvallisista lähteistä. Kun olimme aikamme ottaneet alas luvattomia saitteja, mietimme voisiko tehdä jotain muutakin.”

Hatun-nosto järjestöille.

Täältä löytyy esimerkkilauluvihko

Published
by
Herkko Hietanen
on 10/03/2010
in Copyright, Tekijänoikeusjärjestöt, Teknologiaoikeus and Web 2.0
. 0 Comments

Lapsikin osaa koodata Scratchilla

Scratch on MIT:n medialaboratorion ohjelmointikieli, joka ei vaadi aikaisempaa ohjelmointikokemusta. Ohjelmoinnin alkuun pääsee alle tunnissa lataamalla http://scratch.mit.edu sivulta ilmaisen ohjelmointialustan.

Ohjelmointi tapahtuu linkittämällä käskyjä ja grafiikka palapeliä muistuttavalla graafisella käyttöliittymällä. Jo muutamassa minuutissa kokematonkin käyttäjä onnistuu saamaan pelihahmot pyörimään ruudulla käskyjen tahdissa.

Jos pelien ohjelmointi tyhjästä ei innosta, voi käyttäjä ladata ja muokata mitä tahansa miljoonasta verkkosivuilta löytyvästä pelistä. Kaiken tämän mahdollistaa CC lisenssi. Järjestelmä pitää automaattisesti huolen, että alkuperäinen tekijä saa hänelle kuuluvan tekijäkunnian kun koodia käytetään uudelleen.

Scratchilla tuotetut pelit voi julkaista joko omilla verkkosivuillaan tai laittaa jakoon Scratch sivustoille. Scratch sivustolla julkaisu on ilmaista, mutta sivusto julkaisee vain ohjelmia, jotka on CC shareAlike lisensoitu. Sivustolla on noin puoli miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää, jotka ovat luoneet 17 miljoonaa skriptiä ja tuottaneet 6 miljoonaa kuvaa. 15 tuhatta uutta käyttäjää tutustuu Scratchiin kuukaudessa. Erityisen kiinnostavan ohjelmointialustasta tekee käyttäjien ikä. Käyttäjistä suurin osa on teini-ikäisiä ja sitä nuorempia. Scratch alusta on levinnyt erityisesti OLPC-100$-läppäreiden mukana lapsille.

jatka lukemista ja katso remiksaamani peli

Published
by
Herkko Hietanen
on 05/03/2010
in Copyright, Creative Commons, Open content, Open source, Teknologiaoikeus, Web 2.0 and tavaramerkki
. 0 Comments

Päivän parodia

En ollut ihan varma nähtyäni Shakiran musiikkivideon ensimmäistä kertaa onko joku jo ehtinyt tehdä siitä parodian -mutta ei. Shakira on oma itsensä alla olevassa videossa:

Andrew Fosterin on lukiolainen joka päätti tehdä oman versionsa videosta:

Published
by
Herkko Hietanen
on 16/12/2009
in Copyright and Web 2.0
. 0 Comments

26 universities to Open Access publishing model

Turre Legal counseled a consortium of Finland’s universities of applied science (aka. AMK) to create a digital repository for theses and research publications . The project adopted a joint Open Access mandate that means that annually 20.000 academic thesis and thousands of scholarly articles written by the staff of the AMK will be openly accessible online.

After 1 January 2010, the Universities of Applied Sciences will require all teachers and researchers who work at the universities to save a copy of their research essays that are published in scientific publications, or a university publication series, in the open electronic library, Theseus.

According to Harvard’s open access guru Peter Suber “This is, by far, the largest set of institutions to adopt a joint OA mandate.”

openAccessposterAs a part of the project Turre’s partner Herkko Hietanen has been translating Creative Commons 3.0 licenses to Finnish legal system. The license translation and adoption  is at its final stretches and waits for the CC headquarters’s approval. Theseus enables students and teachers to choose a Creative Commons license to their works if they so desire.

Here is a poster of the project and here is an article published in SciecomInfo.

Here is the current draft of the CC 3.0 license for you consideration. Comments to the license are welcomed.

Published
by
Herkko Hietanen
on 11/12/2009
in Copyright, Creative Commons, English, News, Open content and Web 2.0
. 8 Comments

Finnish court: Administrators are not liable for activities planned at discussion forum

Vantaa district court decided in a case that defines the limits of freedom of speech and online liability that discussion forum administrators are not liable for people gathering to float down the river drinking beer. That is even as the participants used the discussion forum to discuss the organization of the event.

kellunta

CC-By-SA by HenriBergius. More photos of Kaljakellunta: http://www.flickr.com/search/?q=kaljakellunta&w=all&s=int

The prosecutor got tired of hundreds of beer drinking people floating down the Vantaa river every year in “Kaljakellunta” -event. The beer floaters use inflatable rubber boats and ferries to float down the river. Key part of the event is beer drinking. While alcohol and water are integral parts of the event, there has not been any reported major injuries during the +10 year history of the event.

Prosecutor claimed that two men, who were administrators of kaljakellunta.com discussion forum, were the organizers of the event, and thus liable for cleaning up the mess that hundreds of “drunken sailors” made along the river. However, the court saw that the defendants had just posted the date of the 2008 event to the main page of the site after the discussion had reached consensus of it. They had not contributed otherwise to the organization of the event. The actions of defendants did not make them an organizers of the event. The court also looked at the 2009 kaljakellunta event which had even more participants even though the kaljakellunta.com had been closed for over a year.

The fact that the Kaljakellunta-crowd is turning to Facebook and other social networks to help to organize the event just shows that the law has hard time managing self organizing online communities that have no other ties that members like for beer.

Disclaimer: Turre Legal was the defense counsel for the both defendants. And yes, we may join the fellow sailors floating down the river next year  drinking beer on a floating devices.

Published
by
Herkko Hietanen
on 21/11/2009
in Court cases, English, News, Sensuuri, Teknologiaoikeus and Web 2.0
. 0 Comments

Wikimedia ja Creative Commons lisensointi

WipoMagWIPO magazine julkaisi kirjoittamani artikkelin Wikimedian ratkaisusta siirtyä CC-lisenssin käyttäjäksi. Artikkeli kuvaa ongelmia joita massiivinen lukuisan tekijän yhteistyönä tehty sivusto kokee uudelleenlisensointitilanteessa.

Käytännössä Wikimedian miljoonat artikkelit jotka aikaisemmin käyttivät FDL-lisenssiä siirtyivät äänestyksen jälkeen käyttämään CC-By-SA 3.0 lisenssiä. Äänestyksessä joukko, joka edustaa murto-osaa kaikista Wikimedian jakaman tekijänoikeuden suojaaman materiaalin tekijöistä, asettui uudelleenlisensoinnin taakse.  Joka tapauksessa lisenssimuutoksessa on useita kokkeja säätämässä yhtä ateriaa ja jotenkin tuntuu, että tämän aterian maksaa artisti. Free Software foundation kirjoitti uuden FDL-lisenssin, CC tarjoaa CC-By-SA -lisenssit, Wikimedian editorit äänestävät muutoksesta ja leimaavat teokset uusilla lisensseillä. Mitä tapahtui teoksen tekijälle? Häneltä ei välttämättä edes kysytä mitä mieltä hän on omaisuutensa käytöstä.

Muutoksen arkkitehdit wikipediapuhuvat FDL-lisenssiin aikoja sitten otetusta “tulevat-lisenssit-yhteensopivuudesta”. Samanlainen lauseke on myös CC-lisensseissä. Nyt tämä tulevien lisenssien yhteensopivuus on viety kovin pitkälle. FDL uudistuu ja antaa kolmannelle osapuolelle (Wikimedia)  oikeuden päättää otetaanko ulkopuolisen (CC) tahon kehittämä lisenssi koskemaan sekalaista joukkoa teoksia (mm. Wikipedia) joiden oikeuksia Wikimedia ei omista. Mielestäni asiasta ei ole keskusteltu riittävästi julkisuudessa ja Wikipedian lisensointiin voi liittyä odottamattomia ongelmia tulevaisuudessa. Eipä sillä, muutos oli tervetullut -vain tapa jolla se toteutettiin jätti toivomisen varaa.

Published
by
Herkko Hietanen
on 21/11/2009
in Copyright, Creative Commons, Open content, Teknologiaoikeus and Web 2.0
. 2 Comments

Arvio N900 luurista viikon käytön jälkeen

Sain alkuviikosta N900 multimediatietokonepuhelimen testikäyttöön. Luuri ei ole sama kuin tällä viikolla toimitukseen lähtenyt tuotantoversio. Ohjelmisto on yli kuukauden vanha ja buginen. Silti luuri on vakaa ehkä ole saanut sitä kaatumaan vielä kertaakaan. Ohjelmiston keskeneräisyys näkyy patterin kestossa ja näytön herkkyyden säädöissä. Ilmeisesti näiden ominaisuuksien puutteet ovat lykänneet Nokian aikataulua luurin markkinoille tuomisessa. En ole yrityksistä huolimatta saanut GPS toimintoa päälle. Myös 3G surffaus on pätki New Yorkissa ja verkot tipahtelivat (T-mobile). Tosin tämä on yleistä joka puolella Yhdysvalloissa jossa verkot ovat reikäisiä.

Kokemuksia:

  • Näyttö on uskomattoman hieno. Paras näyttö mitä olen nähnyt missään mobiililaitteessa.
  • Näppäimistö on kätevä käytössä. Verrattuna iPodin virtuaalinäppikseen tekstin syöttö on luontevampaa.
  • Rovion pallonpyörityspeli on tosi hieno. Tetris, jota pelataan tökkimisnäytöllä kärsii näytön herkkyydenpuutteesta.
  • Näytön kosketuskäyttöliittymä on kaukana iPod/iPhone kosketusnäytöstä. Ihan sama voiko sitä käyttää hanskat päällä jos sitä ei voi käyttää ilman hanskoja. Toivottavasti ohjelmistopäivitys paikkaa selkeän puutteen.
  • Näytön kääntyminen on vähän omituinen. Puhelimella soitettaessa näyttö toimii pystytilassa. Muutoin se tuntuu olevan aina vaakatilassa.
  • Flash toimii moitteettomasti. Myös Flashvideot.
  • Selaimen käyttäminen on muutoinkin epä-mobiilimaista. Siis vaivatonta.
  • Näytössä on ilmeisesti läheisyys-sensori. Kun luurin laittaa korvaa vasten, sen valot sammuvat. Kun sen ottaa käteen valot syttyvät taas. Kiva pieni yksityiskohta. Kuka sinne korvaan valoa tarvitseekaan?
  • Näppäinlukkovipu on vähän hankalasti puhelimen pohjassa. Käytettyäni yli vuoden N96 luuria olen tottunut, että lukon saa pois (puhelimen) päältä. Tämä on myös ergonomisesti parempi paikka lukolle.
  • Patterin kansi on hankalasti irrotettavissa. Tosin harvoin sitä tarvitsee irrottaa. Patteri kestää normaalissa käytössä vähän yli päivän.
Otettu pimeässä ravintolassa N900 kameralla. Klikkaamalla alkuperäinen versio.

Otettu pimeässä ravintolassa N900 kameralla. Klikkaamalla alkuperäinen versio.

Suomessa keskustelupalstoilla N900 on leimattu kalliiksi. Samoin myös USAssa. Operaattorit eivät ole lähteneet Nokian kanssa kytkykauppaileemaan luuria mutta sen saa jenkkiamazonista noin 300 euron hintaan. Mielestäni se ei ole liikaa tämän hetken yhdestä parhaasta mobiiliraudasta joka tarjoaa näkymän Nokian tulevaisuudesta. Tällaisenaan softa ei vielä tyydytä, mutta jos softapäivitykset saapuvat helpostiasennettavana tasaisena virtana, tästä voi tulla käyttökelpoinen huvittelu- ja työkalu. Tämä vaatii että kehittäjäyhteisöt innostuvat kehitysalustasta ja sen tarjoamista mahdollisuuksista. Olen ymmärtänyt että luuri on suunnattukin kehittäjille, ja vasta seuraava Maemo luuri on kehittyneempi kansanmalli. Harmi että Nokia harrastaa devaajapuhelimia. Tuntuu että esimerkiksi N96 oli sellainen. Miljoona ominaisuutta jotka toimivat, mutta eivät virheettömästi.

Keskiviikkona tunsin eläväni käytettävyystestien käyttötapauksessa. Olin vieraassa kaupungissa ja halusin löytää ruokapaikan jonka nimen tiesin. Googlella löysin ravintolan uuden haaraliikkeen osoitteen, mutta sen jälkeen Google ja selain lopettivat yhteistyön. Karttasovellus sijoitti minut Washingtoniin, jossa verkko- tai GPS-paikannus ilmeisesti viimeksi toimi. Myöskään karttapalvelun hakupalvelu ei suostunut yhdistämään verkkoon. Onneton olo. Menin kahvilaan kysymään tietä ja sain Google-kartta haun jälkeen osoitteen jonka bongasin hotellista saamastani paperikartasta. -Luurilla olisi kaiken järjen mukaan pitänyt pystyä ratkaisemaan käyttötapaukseni useammalla eri tavalla ja sovelluksella. Ilman toimivaa verkkoyhteyttä se ei kuitenkaan onnistunut.

Nokian tarvitsee oikeasti tsempata palveluvalikoimaa. Muutoin Google ajaa ohi vilkuttamatta. Google Mapsin ajoohjeiden tuleminen ilmaiseksi puhelimeen muuttaa koko navigaatioteollisuutta. Samana päivänä kun Google ilmoitti ilmaispalvelusta TomTomin ja Garminin osakkeet lähtivät useamman kymmenen prosentin syöksyyn.

Google on osm_logomyös ryhtymässä omavaraiseksi karttadatan osalta. Google kiertelee jo useamman auton voimin kaupunkeja keräten kuvien lisäksi karttadataa. Navteqin kauppa ei ehkä olekaan tulevaisuudessa kauhean fiksu. Toisaalta avoimet karttapalvelut kuten Open Street map tarjoavat kiinnostavia vaihtoehtoja kaupallisille palveluille. No ainakin Navteqin täytyy innovoida kovasti kilpaillakseen avointen palveluiden kanssa.

Published
by
Herkko Hietanen
on 21/11/2009
in Open content, Teknologiaoikeus and Web 2.0
. 2 Comments

Television tulevaisuus -tapahtumassa

Olen viettänyt pari päivää kuuntelemassa televisiovaikuttajia jotka puhuvat television tulevaisuudesta. Viime vuonna samassa tapahtumassa pöhinä pyöri Hulun ympärillä. Nyt fokus tuntuu siirtyvät verkkovideoiden ja broadcast -ohjelmien yhdistämiseen. Tuntuu että televisiovalmistajat lisäävät verkkovideopalveluita laitteisiinsa ja verkkovideopalvelut pyrkivät lisäämään telkkarisisältöä. Erityisesti Boxee palvelu on noussut useasti esille. Myös uusia laitevalmistajia tulee markkinoille. Tästä esimerkkinä hetki sitten julkaistu sezmi.

Yleisesti ilmapiiri on tuntuvasti erilainen kuin musiikki konferensseissa. Esimerkiksi NBC:n johtaja kertoi, että he ymmärtävät että heidän pitää toimia kuluttajien ehdoilla. Jos he eivät tarjoa sisältöä niihin kanaviin ja niihin aikoihin kuin kuluttajat haluavat, kuluttajat löytävät ne muita reittejä. Eli jos NBC sisältö ei ole verkossa saatavilla, kuluttajat warettavat ne laittomia reittejä. Verkkosaatavuus ei ole vielä yhtä hyvin kaupallisesti hyödynnettävissä, mutta laiton jakaminen on vielä heikommin. Maksulliset palvelut yksin eivät ratkaise ongelmia joten TV kanavien tulee löytää paletti eri ratkaisuja mainosrahoitteisesta tilausvideoihin.

Sundance channel ja ICF julkaisivat hauskan  yllä olevan videon, jossa lytätään massamedian pelkoja ja tarjotaan vaihtoehtoja paniikille.

Published
by
Herkko Hietanen
on 19/11/2009
in Copyright, Teknologiaoikeus and Web 2.0
. 0 Comments

YLEistä liikehdintää CC rintamalla

Jungner jaksaa yllättää positiivisesti.

Muutoin suomalaiset CC lisenssit lähestyvät kovasti 3.0 versiota. Olen jumpannut julkaisuversiota CC juristien kanssa viimeisen viikon ajan. Näyttäisi, että tämän vuoden puolella *vihdoin* saadaan suomi CC 3.0 aikaan. Uusien lisenssiversioiden pitäisi ratkaista monta ongelmaa. Bonuksena saattaa tulla suomen-ruotsalaiset lisenssiversiot, jos aikataulut vain sallivat.

Published
by
Herkko Hietanen
on 12/11/2009
in Copyright, Creative Commons, Open content, Teknologiaoikeus and Web 2.0
. 1 Comment

Viimeisen kerran Donnerista ja Dosentista

Viimeistä kertaa otan Donnerin ja Dosentin episodin esille. Lähetin Hesarille yleisönosastolle muutama viikko sitten julkaistavaksi seuraavan kirjoituksen:pora

Helsingin Sanomat kirjoitti 26.9.09 ohjaaja Jörn Donnerin hermostuneen dosentti Johan Bäckmanille. Bäckman oli jollain tavoin päässyt Donnerin neuvostodesantista kertovan elokuvan kutsuvierasnäytökseen ja kuvannut elokuvan osia videokameralla. Hän oli tämän jälkeen näyttänyt elokuvan pätkiä osana blogissa julkaistua juttua, jossa Bäckman kritisoi Donneria elokuvan tosiseikkoihin perustuvan tarinan kaunistelusta.

Donner kieltäytyy keskustelemasta Bäckmanin kanssa asiasta ja sen sijaan vetosi tekijänoikeuksiinsa syyttäen Bäckmania varkaaksi. Myöhemmin elokuvan levittäjäyrityksen johtaja Juha Mäkelä liittyi kuoroon syyttäen Bäckmanin toimia piratismiksi sekä varkaudeksi.

Bäckmanista ja hänen ajatuksistaan voidaan olla montaa mieltä. Itse en niihin yhdy. Bäckmanin yhteiskunnallisten ajatusten julkinen kritisointi on sallittavaa, sillä hän on omaksunut julkisen keskustelijan roolin. Valitettavampaa on, että Bäckman pyritään hiljentämään käyttämällä tekijänoikeutta lyömäaseena taistelussa, jossa sille ei ole paikkaa.

On tunnettua, että tekijänoikeudenhaltijat käyttävät totuudesta irtautunutta retoriikkaa moraalisen paniikin lietsomiseksi. Oikeudenomistajien ilmauksissa luvaton käyttö on rinnastettu terrorismiin, huumekauppaan, sarjamurhaan, merirosvoukseen ja kommunismiin. Kuten kaikessa propagandassa, tarpeeksi toistettuna valheista ja ylilyönneistä tulee totuus. Orwellia lainaten: ”Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa”.

Näyttää, että Suomessa lehdistö on nyt kritiikittä hyväksynyt oikeudenomistajien kaksoispuheen. Sekä Helsingin Sanomat että Uusi Suomi tuomitsevat uutisoinnissaan Bäckmanin tekijänoikeuden loukkauksesta – tuomio on vain kovin hätäinen ja kaiken lisäksi väärä.

Julkisuudessa kerrotun perusteella Bäckman käytti tekijänoikeuslain suomia rajoituksia hyväkseen. Tekijänoikeuden siteeraus-säännöt eivät rajoitu yksin tekstiin. Myös videota saa lainata hyvän tavan mukaisesti. Bäckman teki elokuvasta yksityisen kopion, jota hän käytti lain sallimassa sitaattitarkoituksessa hyvän tavanmukaisesti kritisoidakseen alkuperäistä teosta ja sen tekijää.

Donnerin ja Bäckmanin riita on jatkumo valitettaviin tapauksiin, jossa tekijänoikeutta käytetään hiljentämään kriittisiä ääniä. Lehdistön tulisi tehdä kotiläksynsä paremmin – sen tehtävä on paljastaa oikeuksien väärinkäytöt ja puolustaa sananvapautta. Sillä jos se viedään, lehdistö ja vapaa tiedonvälitys kärsivät siitä ensiksi.

Minulla tai toimistollamme ei ole jutun kanssa tekemistä eikä muuta tietoa mitä julkisuudessa on esitetty. Nostin asian esille, sillä se on jatkumo tekijänoikeuksien väärinkäyttöön. Guardian kirjoitti aiheesta kiinnostavan jutun alkuviikosta.

Published
by
Herkko Hietanen
on 22/10/2009
in Copyright, Sensuuri and Web 2.0
. 0 Comments