Turre Legal

Hedman Partners ja tekijänoikeuksien valvontakirje: mikä nyt eteen?

Saitko Hedman Partners -asianajotoimistolta tai Adultia Oy:ltä tekijänoikeuksien valvontakirjeen? Pitääkö vaatimuksiin taipua? Katso täältä vinkit.

Hedman Partners ja tekijänoikeuksien valvontakirje: mikä nyt eteen?56

Hedman Partners -kirje tai vaatimus Adultia Oy:ltä odottamassa eteisen matolla? Entä Njord Law tai Tekijänoikeusturva TOT tai Filmia? Tuhannet suomalaiset ovat saaneet kirjeitä, joissa heidän kerrotaan jakaneen elokuvia, tv-sarjoja tai aikuisviihdettä. Kirjeen lähettäjä ehdottaa asian sopimista 500 – 3000 euron summalla. Sopimalla asian kirjeen vastaanottaja välttää oikeudenkäynnin.

Kirjeitä lähettävät pääasiassa asianajotoimisto Hedman Partners, Adultia (Tekijänoikeusvalvonta Adultia Oy) ja Tekijänoikeusturva TOT (B-Laki Oy),Filmia, sekä asianajotoimisto Njord Law. Nämä lakitoimistot edustavat elokuvien ja tv-sarjojen tekijänoikeuksia hallinnoivia yhtiöitä eli oikeudenhaltijoita.

Olemme auttaneet satoja kirjeensaajia. Teimme kirjeensaajille tietopaketin ja rahaa säästävän palvelun, Turre-Neuvottelijan. Turre-Neuvottelijan avulla maksat aina vähemmän.

Katso YLEn Tiina Lundellin tekemä MOT-ohjelma tekijänoikeuskirjeistä:

YLE MOT tekijänoikeuskirje

You can find our service in English here.

Lue lisätietoa vaihtoehdoistasi kaavakkeen alapuolelta.

Mitä voin tehdä? Mitä vaihtoehtoja minulla on?

Voit a) sopia asian tai b) olla välittämättä kirjeestä. Molemmilla on etunsa.

Älä sovi

Mikäli olet varma, että sinä tai kukaan taloudessasi ei ole väitettyyn tekoon syyllistynyt, sopimisen sijasta voit riitauttaa asian.

Useimmat oikeudenhaltijoita edustavat tahot lähettävät satoja tai jopa tuhansia kirjeitä kuukaudessa. Tähän mennessä vain yksi oikeudenhaltijoiden edustaja (Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus TTVK ry:n lisäksi) on haastanut ihmisiä oikeuteen, vaikka se on lähettänyt arviolta 12 000 – 20 000 kirjettä. Haasteita on ollut vajaat 20, eli mahdollisuus saada haaste on 0,1 – 0,2 % luokkaa. Jos jätät kirjeen huomiotta, voit välttyä maksulta kokonaan.

Oikeudenhaltijat ovat esittäneet oikeudenkäynneissä laajoja lokitiedostoja liittymästä lähteneestä vertaisverkkodatasta. Heidän tarkoituksenaan on ollut näyttää, että loukkauksesta ei ole vastuussa satunnainen vierailija.

Oikeudenhaltijat ovat ilmoittaneet valmistelevansa uusia haasteita. Oikeudenhaltija voi haastaa oikeudenloukkaajan oikeuteen vielä vuosien päästä väitetystä loukkauksesta. Jos saat haastekirjeen, kulut kasvavat jyrkästi. Satojen eurojen sijaan puhutaan tuhansista euroista.

Voit ilmoittaa oikeudenomistajalle lyhyesti esimerkiksi sähköpostilla, että heidän vaatimuksensa on perusteeton. Säilytä kaikki kirjeenvaihto ja sähköpostit. Oikeudenomistajat voivat pyytää lisätietoja asian selvittämiseksi. Tällaiseen sinulla ei ole velvollisuutta. Älä luovuta tietoja. On mahdollista, että oikeudenomistajat käyttävät tietoja oikeudenkäynnissä sinua vastaan.

Hedman Partners oikeudenkäynnit

Miten Hedman Partners tekijänoikeuskirjeitä on käsitelty oikeudessa?

Olemme edustaneet haasteen saaneita henkilöitä oikeudenkäynneissä.

Tähän mennessä vain Hedman Partnersin edustamat Crystalis Entertainment UG sekä Scanbox A/S ovat vieneet tapauksia oikeuteen. Muut oikeudenhaltijat eivät vielä ole aktivoituneet oikeudenkäyntien osalta.

Ensimmäisessä ns. Captain Flint -tapauksessa markkinaoikeus antoi tuomion 4.7.2016. Markkinaoikeus tuomitsi vastaajan maksamaan oikeudenhaltijoille hyvityksenä tekijänoikeuden loukkauksesta 600 euroa oikeudenhaltijoiden vaatiman 8500 euron sijaan. Oikeudenkäyntikulut nousivat asiassa yli 50.000 euroon.

Toinen tapaus päättyi 22.11.2016 markkinaoikeuden vahvistamaan sovintoon. Tapaus meni markkinaoikeuden saliin asti, mutta osapuolet sopivat riidan heti oikeudenkäynnin aluksi. Yhdistetyksi korvaussummaksi tuli noin 12 000 euroa.

Joitain tapauksia on sovittu haasteen jälkeen, mutta ennen varsinaista oikeuteen menoa.

infografiikka-3-v4

Sovi asia

Oikeudenhaltijoiden lähettämä kirje on ehdotus asian sovinnollisesta ratkaisusta. Voit hyväksyä sen tai neuvotella eri ratkaisun. Kokemuksemme mukaan parhaaseen tulokseen pääset Turre-Neuvottelijalla:

  1. Voit hoitaa asian verkossa 5 minuutissa.
  2. Säästät rahaa.
  3. Saat lakimiehen laatiman sovintosopimuksen.
    1. Et saa lisää kirjeitä oikeudenhaltijalta aikaisemmista tapahtumista.
    2. Salassapitositoumus estää oikeudenhaltijoita kertomasta asiasta muille oikeudenhaltijoille tai viranomaisille.
    3. Et myönnä syyllisyyttä sopimuksella.
  4. Asia on loppuunkäsitelty alle viikossa.

Jos sovin asian, saanko lisää kirjeitä oikeudenhaltijalta?

Et saa. Sovintosopimuksessamme on ehto, joka estää oikeudenhaltijaa lähettämästä uusia kirjeitä. Tiedossamme on muutamia tapauksia, joissa oikeudenhaltija on lähettänyt uusia kirjeitä henkilöille, jotka ovat sopineet asian kauttamme. Näissä tapauksissa kyse on ollut vahingosta, joka on johtunut siitä, että henkilö on muuttanut nimeä ja osoitettaan.

infografiikka-7-v4

Tarkoittaako sopiminen syyllisyyden myöntämistä?

Ei tarkoita. Sovintosopimuksessamme on ehto, jonka mukaisesti sovinto ei tarkoita syyllisyyden myöntämistä. Sopiminen tarkoittaa vain ja ainoastaan asian sopimista. Neuvottelua ja sopimusta ei siis voi käyttää sinua vastaan tässä tarkoituksessa.

Jos maksan yhdelle oikeudenhaltijalle, saanko sitten toiselta oikeudenhaltijalta kirjeen?

Oikeudenhaltijoiden lakimiehet voivat sopia asian edustamiensa oikeudenhaltijoiden puolesta. On mahdollista, että toista toimistoa käyttävät oikeudenhaltijat lähettävät kirjeitä.

Sovintosopimuksessamme on kuitenkin salassapitoehto. Oikeudenhaltijat eivät siis voi vaihtaa keskenään tietoja siitä, kuka on suostunut sovintoon ja kuka ei.

Millainen sovintosopimus on?

Olemme laatineet sovintosopimuksen osaamisemme ja ammattitaitomme pohjalta. Olemme myös ottaneet huomioon, miten oikeudenhaltijat toimivat ja huomioimme heidän toimintatapansa sopimuksessamme. Sovintosopimuksiin vaikuttaa tietysti myös se, mihin oikeudenhaltijat ovat olleet valmiita suostumaan. Tällä hetkellä sovintosopimuksen keskeinen sisältö on:

  1. Hinta – tyypillisesti 30 – 50 % alempi kuin alunperin vaadittu.
  2. Salassapito – molemmat osapuolet sitoutuvat kirjeen salassapitoon. Loukkaaja joutuu maksamaan sopimussakon.
  3. Toteamus siitä, että sopiminen ei tarkoita kirjeen saajan myöntämistä.
  4. Oikeudenhaltijat luopuvat rangaistus- ja korvausvaatimuksistaan.
  5. Luopuminen sisältää vaatimukset tapauksista, jotka ovat tapahtuneet ennen sovintopäivää, vaikka tällainen tapaus ei vielä olisi oikeudenhaltijan tiedossa.

Ovatko tekijänoikeuskirjeet huijausta?

Eivät ole. Vaikka tekijänoikeuskirjeet saattavat tuntua epäoikeudenmukaisilta, oikeudenhaltijoiden toiminta on lainmukaista ja noudattaa hyvää asianajotapaa (Ks. Valvontalautakunnan vuosikertomus 2014, kappale 2.1.1). Toiminnan mahdollistaa reilut 10 vuotta sitten säädetty muutos tekijänoikeuslakiin, nk. Lex Karpela.

Miksi sain kirjeen? Miten tekijänoikeuskirjeet toimivat?

  1. Oikeudenhaltijat eli elokuva- ja mediayhtiöt palkkaavat teknisen valvontapalveluntarjoajan.
  2. Valvontapalveluntarjoaja valvoo internetin vertaisverkkoja niiden teosten osalta, jotka oikeudenhaltijat ovat sille ilmoittaneet.
  3. Valvontapalveluntarjoaja koostaa listan IP-osoitteista, joista valvottavia teoksia on jaettu.
  4. Valvontapalveluntarjoaja jakaa listat maittain ja lähettää ne paikalliselle asiamiehelle.
  5. Paikallinen asiamies eli laki- ja asianajotoimisto pyytää tuomioistuimelta määräystä IP-osoitteiden haltijatietojen luovuttamisesta. Valvontapalveluntarjoajalta saatu lista toimii todisteena.
  6. Tuomioistuin määrää internet-operaattorin luovuttamaan tiedot IP-osoitteiden haltijoista.
  7. Internet-palveluntarjoaja luovuttaa listan IP-osoitteiden haltijatiedoista (nimi ja osoite).
  8. Paikallinen asiamies lähettää kirjeen IP-osoitteen haltijalle.

Kuvioon saattaa liittyä myös väliyhtiö, jolle elokuva- ja mediayhtiö on lisensoinut oikeuden valvoa vertaisverkkoja.

infografiikka-11-v4

Mitä Turre-Neuvottelija maksaa?

Turre-Neuvottelijaa käyttämällä pääset aina parempaan asemaan kuin ilman sitä! Hinnoittelumme perustuu sinulle tuottamaamme etuun.

Jos onnistumme alentamaan korvausta 200 euroa tai alle, maksat meille vain saamamme hinnanalennuksen määrän. Saat meiltä asiantuntevan sopimuksen, joka turvaa selustasi.

Jos onnistumme alentamaan korvausta 201 – 400 euroa, maksat meille 200 euroa. Lisäksi saat meiltä asiantuntevan sopimuksen, joka turvaa selustasi.

Jos onnistumme alentamaan korvausta yli 400 euroa, maksat meille puolet neuvottelemamme alennuksen määrästä. Lisäksi saat meiltä asiantuntevan sopimuksen, joka turvaa selustasi.

Jos emme saa kirjeessä ilmoitettua summaa alennettua, et maksa meille mitään. Käytännössä siis säästät rahaa tai saat meiltä sopimuksen ilmaiseksi.

Kysyttävää?

Saat meidät kiinni tällä sivulla olevalla chatilla tai soittamalla 050 359 4507
tekijänoikeuspuhelimeen toimistomme aukioloaikoina.

  1. Turre hoiti tämän erittäin hyvin ja mikä parasta heille sopi palkkion maksamisen osissa! Joku saattaa kuvitella että, 200€ on pikku summa, mutta kaikille se ei sitä todellakaan ole ja kiitos Turren väelle myöskin joustamisesta!

  2. Kerkesin olla yhteydessä maksusuunnitelmasta (600€) Arvato Financeen joka hoitaa maksusopimukset, ennen kuin näin tämän! Onko liian myöhäistä?
    Sain siis kirjeen headman partnersin Joni Hatanmaalta.

  3. Adultian päämäärä, rahastus. Kysymys kuuluukin jos eräpäivänä täyttää tietonsa ja palkkaa teidät neuvottelemaan, maksuaikaahan saa sen neuvottelun ajan? Vaikka ”alennusta” ei saisikaan (vai pitääkö teidät palkata viikkoa ennen alkuperäistä eräpäivää)?
    Entä tilanne missä te neuvottelette mutta ette saa alennusta vähintään 200€, jäävätkö nämä neuvottelut silloin ”teknisesti” käymättä ja alkuperäinen eräpäivä on umpeutunut (mitä silloin tapahtuu)? Tuleeko maksutosite JOKA tapauksessa uudella eräpäivällä? Paljonko keskimäärin neuvottelujen jälkeen tulevassa uudessa maksussa on eräpäivään (ei ole juuri joulun alla budjetoituna rahaa tällaiseen)?

  4. Eli alkaa selkiytyä Adultian päämäärä, rahastus. Kysymys kuuluukin jos eräpäivänä täyttää tietonsa ja palkkaa teidät neuvottelemaan, maksuaikaahan saa sen neuvottelun ajan? Vaikka ”alennusta” ei saisikaan (vai pitääkö teidät palkata viikkoa ennen alkuperäistä eräpäivää)?
    Entä tilanne missä te neuvottelette mutta ette saa alennusta vähintään 200€, jäävätkö nämä neuvottelut silloin ”teknisesti” käymättä ja alkuperäinen eräpäivä on umpeutunut (mitä silloin tapahtuu)? Tuleeko maksutosite JOKA tapauksessa uudella eräpäivällä? Paljonko keskimäärin neuvottelujen jälkeen tulevassa uudessa maksussa on eräpäivään (ei ole varmaan juuri joulun alla kenelläkään budjetoituna rahaa kiristäjille)?

  5. ”Mistä tiedän ettei uutta kirjettä tule ensi viikolla?” Tähän kysymykseen vastasitte, että tiedossanne ei olisi yhtään tapausta jossa näin olisi käynyt. Foorumeita lukemalla löytyy tietoa, että eräällä henkilöllä on jo seitsemän (7) erillistä kirjettä ja eräällä toisella henkilöllä on tipahtanut heti kohta edellisen maksettuaan uusi kirje. Joten voisitte ehkä korjata tuota tietoa ja ilmoittaa reilusti, että maksamalla yhden voitte luultavasti joutua maksamaan kaikista mahdollisista lautauksista, oli ne sitten teidän tekemiänne tai ei.

    1. Meille tuli myös tietoja siitä, että Adultialta on lähtenyt useampia kirjeitä jopa samalla viikolla. Tässä on selvästi heillä prosessissa parantamisen paikka. Adultia edustaa sen verran monia oikeudenhaltijoita ja heillä on paljon teoksia valvottavana, että virheitä varmasti sattuu helpommin. Moni asiakas joka haluaa maksaa hyvityksen haluaa myös siirtää asian pois päiväjärjestyksestä. Sen vuoksi kirjeiden saaminen postissa varmasti ärstyttää ja saa miettimään kannattaako niitä maksaa jos niitä kuitenkin tulee jatkuvasti lisää.