Dagens Nyheter kirjoitti pari viikkoa sitten ruotsalaisesta juristista joka ei päässyt Saksaan tyttöystävän kassissa olleen piratbyrån paidan takia.
- De sade att det var min flickväns t-shirt som gjort dem intresserade, berättar Tomas Eriksson.
Den föreställde ett kassettband med två korslagda benknotor under. Den är tryckt av Piratbyrån, organisationen som verkar för fri fildelning och kopiering. Polisen hade hittat den i hennes bagage.
Olen ymmärtänyt että Saksaan pääsee uusnatsit, jalkapallofanaatikot ja viime aikoina jopa sosiaalidemokraatit 
, mutta että yhdistyksen t-paita estäisi rasismin vastaiseen kokoukseen matkalla olevan ruotsalaisjuristin matkan…
Then came the refusal of entry on a form with checkboxes. There box for “Threat to general order, domestic security, general health or international relations to one or several EU countries” was checked.
Alkuperäisjuttu ja englanninkielinen käännös.
Eilen DC waretus tapauksessa tutkinnan kohteena oli kuultu myös naispuolisia epäiltyjä. Tänään iltalehti uutisoi perinteisesti miesvoittoisesta rikollisuuden alasta graffitimaalauksesta, jossa pääepäiltynä on maalauksista kirjaa tekevä nainen. Asiaa sen enempää tuntematta juttu kuulostaa avunanto/yllytystapaukselta. Graffitien tekijöistä on noussut paljon vaikuttajia luoville aloille. Pauli Aaltosetälä oli sm-maalareita joskus aikoinaan. Nyt olisi vaikea kuvitella hänet kannun varteen.
Kuvan otti Vitalyzator.
Some rights reserved.
Jokunen kuukausi sitten tekijänoikeuden tiedotus ja valvontakeskus ilmoitti tarkkailevansa DC hubeja. Nyt tuo ilmoitus sai loogisen jatkon, kun neljä hubin ylläpitäjää otettiin kiinni ja heidän koneensa takavarikoitiin tutkimuksia varten. Erityisen tapauksesta tekee se että Iltalehden mukaan kiinniotetuissa oli joukossa myös naisia.
“Suomi liittyi mukaan äänitealan kansainväliseen kannekampanjaan keväällä 2005. Tarkoituksena oli tehdä rikosilmoituksia sellaisia tahoja vastaan, joiden TTVK katsoi suurissa määrin jakaneen luvatta musiikkia tietoverkoissa. Kampanjassa on TTVK:n mukaan tehty jo 78 tutkintapyyntöä.”
Olisi kiinnostava tietää oppiko TTVK ja poliisi Finreactorin tutkinnasta todisteiden turvaamisesta ja alasottoilmoitusten tekemisestä.
Näyttää että oikeudenomistajien tie teknologiaa kehittävien yritysten haastamiseksi oikeuteen on käyty taas hetkeksi loppuun ja teknologian tarjoajat/palvelunpyörittäjät saavat kokea oikeudenomistajien vihan. Tosiasiahan on se ettei laajamittainen höökiminen palvelunylläpitäjien kimppuun näytä tuovan tulosta meillä eikä maailmalla. Oikeudenkäynnit työllistävät joukon lakimiehiä joiden ajalle ja lahjoille löytyy myös muuta käyttöä. Tiedostojen jakeluongelma ei häviä mihinkään oikeudenkäynnin jälkeenkään. Tilastoissa näkyy pieni notkahdus ja neljässä kuukaudessa ollaan jo ohitettu aikaisemmat tasot. Julkisuus ei siis voi olla syynä taisteluun ja rahasta piraattisotia ei ainakaan Suomessa käydä. Ehkä ajatus on käydä viivytystaistelua kunnes joku keksii kaiken ratkaisevan kaikkia hyödyttävän verkkopalvelun. Siinä toki tarvittaisiin yrityksiä jotka uskaltaisivat kokeilla kuluttajia oikeasti kiinnostavien palveluiden kehittämistä. Sellaiset firmat on kuitenkin ollut tapana torpata hyvissä ajoin apajilta.
Vastuuta kantavien (tai kantamattomien) yritysten häviäminen kehittäjäpuolelta on jättänyt aukon, jota ovat täyttäneet open source kehittäjät. Open source porukan voimasta on viime viikkoina saatu parikin näytöstä. Ensimmäinen oli uusien teräväpiirtolevyjen salauksen purkaminen ja tiedon räjähdysmäinen leviäminen. Toinen Suomessa vähemmän huomiota saanut uutinen oli Democracy playerin saama 100 k€ taskuraha Mozilla säätiöltä. Veikkaisin että rahaa ei annettu enempää, koska sillä on tapana houkutella oikeudenkäyntejä. Persaukista open source kehittäjäporukkaa kun kenelläkään ei ole hinku käräjille haastaa.
Viimeisen vuoden taikasana on ollut vertaisverkkotelevisio. Joost ei ole ainoa alan peluri. Paljon kaistaa syövän infrastruktuurin rakentaminen on luonnollisinta hajauttaa käyttäjille. Seuraavaksi saamme kokonaan hajautetun selailun.
Palvelin-selain arkkitehtuuri on niin kevät 2007…
Kiinnostavana sivuhuomautuksena pitää kertoa Ruotsissa julkaistusta tutkimuksesta jonka mukaan parikymppiset katsovat jo enemmän vertaisverkoista ladattuja ohjelmia kuin televisiota. Murros on siirtymässä äänilevyistä videoihin. Jungnerin kommenttia television luonteen muuttumisesta ei saisi sivuuttaa antamalla potkuja miehelle vaan miettimällä miten murros voidaan kääntää katsojien eduksi. Katsojia vartenhan niitä ohjelmia tehdään.
+
=
Tänään Taloussanomat otti omien toimittajiensa verkkolehteen tuottamissa artikkeleissa käyttöön Creative Commons lisenssit. Lisenssit koskevat vain tekstimuotoisia artikkeleita eikä esimerkiksi kuvia. Aikaisemmin keväällä Talsa julkaisi omasana palvelun, joka yhdistää lukijoiden tuottamaa materiaalia toimittajien kirjoittamiin juttuihin ja blogeihin. Kyseessä on “Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen” lisenssiehdot jotka sallivat tekstin esittämisen vaikkapa omassa blogissa. Aikaisemmin epäselvyyttä herättänyt epäkaupallinen-ehto on lisenssisivuilla selkeytetty:
Taloussanomat Oy sallii lisenssin mukaisen käytön yksityishenkilöiden blogeissa, vaikka niissä olisi mainoksia.
CC-toteutusta kehtaa esitellä ensi viikolla iCommons summitissa, jossa ensimmäisenä keynote puhujana on Samuli Torssonen ja Stephen Lee Star Wreck studiosta.
Taloussanomat oli muutama vuosi sitten pulassa ja lukijoita oli vaikea tavoittaa, mutta tuoreet ja toimivat verkkosivut ovat auttaneet Sanomien talouslehteä kuromaan Alman lippulaiva Kauppalehden etumatkan umpeen. Tästä saadaan varmasti kiittää osaltaan Digitodayn tekijöiden integroimista osaksi Talsan tiimiä ja toimituksen tekemiä rohkeita uudistuksia.