<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Voitto oikeudessa: tietokoneiden takavarikoille tuli vihdoin piste</title>
	<atom:link href="http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/</link>
	<description>Experts in Technology, Media, and Entertainment Law</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2011 17:33:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Kuvat vai koko kovalevy valtiolle? at Turre Legal</title>
		<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/comment-page-1/#comment-132943</link>
		<dc:creator>Kuvat vai koko kovalevy valtiolle? at Turre Legal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 21:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turre.com/?p=605#comment-132943</guid>
		<description>[...] tapelleet aiheesta jo lukuisia kertoja aiemmin ja raapustaneet yhden artikkelinkin. Kysymys on lyhyesti sanottuna siitä, että takavarikot ja [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tapelleet aiheesta jo lukuisia kertoja aiemmin ja raapustaneet yhden artikkelinkin. Kysymys on lyhyesti sanottuna siitä, että takavarikot ja [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Core » Hyvien uutisten päivä</title>
		<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/comment-page-1/#comment-132844</link>
		<dc:creator>Core » Hyvien uutisten päivä</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 15:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turre.com/?p=605#comment-132844</guid>
		<description>[...] tänään on jo kaks suht hyvää uutista tai asiaa tullu ilmi. Mainittakoon vaikka ensimmäisenä tämä. &#8220;Voitto oikeudessa: tietokoneiden takavarikoille tuli vihdoin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tänään on jo kaks suht hyvää uutista tai asiaa tullu ilmi. Mainittakoon vaikka ensimmäisenä tämä. &#8220;Voitto oikeudessa: tietokoneiden takavarikoille tuli vihdoin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikko Välimäki</title>
		<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/comment-page-1/#comment-132668</link>
		<dc:creator>Mikko Välimäki</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 18:00:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turre.com/?p=605#comment-132668</guid>
		<description>Tuomitulle tiedoksi, että koneesi kohtalo riippuu täysin Korkeimmasta oikeudesta, jossa Finreactorin ylläpitokeissi on vireillä. Vaikka et olisi valittanut, saanet koneesi takaisin jos ei muuten niin tuomion purulla jos vain valitukseen osallituneet tuomitut jutun lopulta voittavat... Muussa tapauksessa poliisi varmaan huutokauppaa koneesi ensi vuonna... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuomitulle tiedoksi, että koneesi kohtalo riippuu täysin Korkeimmasta oikeudesta, jossa Finreactorin ylläpitokeissi on vireillä. Vaikka et olisi valittanut, saanet koneesi takaisin jos ei muuten niin tuomion purulla jos vain valitukseen osallituneet tuomitut jutun lopulta voittavat&#8230; Muussa tapauksessa poliisi varmaan huutokauppaa koneesi ensi vuonna&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuomittu</title>
		<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/comment-page-1/#comment-132667</link>
		<dc:creator>Tuomittu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 21:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turre.com/?p=605#comment-132667</guid>
		<description>Ihan kiinnostaa, onko tällä päätöksellä enää vaikutusta Finreactorin caseen? Siinähän ylläpitäjät menettivät koneensa. 
Omassa tapauksessa poliisit jättivät sentään oheislaitteet pöydälle, ainoastaan keskusyksiköt vietiin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihan kiinnostaa, onko tällä päätöksellä enää vaikutusta Finreactorin caseen? Siinähän ylläpitäjät menettivät koneensa.<br />
Omassa tapauksessa poliisit jättivät sentään oheislaitteet pöydälle, ainoastaan keskusyksiköt vietiin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: harri</title>
		<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/comment-page-1/#comment-132662</link>
		<dc:creator>harri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 20:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turre.com/?p=605#comment-132662</guid>
		<description>Tämä kuulostaa hyvältä! onnea

Alkoholistirattijuopot rikkovat lakia ja saavat rikkoa sitä useita kertoja ennenkuin omaisuutta takavarikoidaan. -Ei ole sopusoinnuissa tietokoneiden kanssa, varsinkin jos on syytön.

Rikokseen hankitun välineen vielä ymmärtää mikäli se on jokin autonlukon tiirikka etkä ole lukkoseppä, tai ase jos et harrasta metsästystä.
Ei kahvinkeitin, kännykkä mikro tai tietokone.. (näin maalaisjärjellä ajateltuna)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tämä kuulostaa hyvältä! onnea</p>
<p>Alkoholistirattijuopot rikkovat lakia ja saavat rikkoa sitä useita kertoja ennenkuin omaisuutta takavarikoidaan. -Ei ole sopusoinnuissa tietokoneiden kanssa, varsinkin jos on syytön.</p>
<p>Rikokseen hankitun välineen vielä ymmärtää mikäli se on jokin autonlukon tiirikka etkä ole lukkoseppä, tai ase jos et harrasta metsästystä.<br />
Ei kahvinkeitin, kännykkä mikro tai tietokone.. (näin maalaisjärjellä ajateltuna)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eri Hyva</title>
		<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/comment-page-1/#comment-132661</link>
		<dc:creator>Eri Hyva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 20:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turre.com/?p=605#comment-132661</guid>
		<description>Syvä kunnioittava kumarrukseni!

Suomen kansa kiittää!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Syvä kunnioittava kumarrukseni!</p>
<p>Suomen kansa kiittää!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikko Välimäki</title>
		<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/comment-page-1/#comment-132660</link>
		<dc:creator>Mikko Välimäki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 18:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turre.com/?p=605#comment-132660</guid>
		<description>Jyrylle tiedoksi, että RL 10:4 mukaan tuomioistuin voi tuomita valtiolle menetetyksi:

&quot;1) esine tai omaisuus, jota on käytetty tahallisen rikoksen tekemisessä; ja

2) oikeudenkäynnin kohteena olevaan tahalliseen rikokseen läheisesti liittyvä esine tai omaisuus, joka on yksinomaan tai pääasiallisesti tahallista rikosta varten hankittu tai valmistettu taikka ominaisuuksiltaan erityisen sovelias tahallisen rikoksen tekemiseen&quot;

Peruste oheislaitteiden menettämiselle -- jota on tapahtunut kymmenissä ellei sadoissa lainvoiman saaneissa tapauksissa on ollut yleensä tuo &quot;rikokseen läheisesti liittyvä esine&quot; .... Perustelematta luonnollisesti jätetään, miten esimerkiksi tulostin olisi mukamas hankittu erityisesti rikoksen tekemistä varten tai olisi siihen erityisen sovelias. Mun mielestä ylipäänsä tietokonetta ei hankita rikoksen tekemiseksi vaan normaalia kommunikointia varten, ja siksi sitä ei tulisi määrätä koskaan menetettäväksi paitsi ehkä jossain erityisen poikkeuksellisesa Kevin Mitnick -tyylisessä keississä. Lainkohdallahan tarkoitetaan oikeasti tiirikoita, aseita, räjähteitä jne.

Vastapuoli eli poliisi on joskus meille selittänyt oikeudessa, että takavarikossa lähtee lähtökohtaisesti kaikki mukaan mikä on johdolla koneessa kiinni. Sellaista käytännön perustelua on tullut, että kone pitää saada poliisin tiloissa varmasti käyntiin eikä voida ottaa riskiä, että Windows tilttaa kun joku johto on vedetty irti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jyrylle tiedoksi, että RL 10:4 mukaan tuomioistuin voi tuomita valtiolle menetetyksi:</p>
<p>&#8220;1) esine tai omaisuus, jota on käytetty tahallisen rikoksen tekemisessä; ja</p>
<p>2) oikeudenkäynnin kohteena olevaan tahalliseen rikokseen läheisesti liittyvä esine tai omaisuus, joka on yksinomaan tai pääasiallisesti tahallista rikosta varten hankittu tai valmistettu taikka ominaisuuksiltaan erityisen sovelias tahallisen rikoksen tekemiseen&#8221;</p>
<p>Peruste oheislaitteiden menettämiselle &#8212; jota on tapahtunut kymmenissä ellei sadoissa lainvoiman saaneissa tapauksissa on ollut yleensä tuo &#8220;rikokseen läheisesti liittyvä esine&#8221; &#8230;. Perustelematta luonnollisesti jätetään, miten esimerkiksi tulostin olisi mukamas hankittu erityisesti rikoksen tekemistä varten tai olisi siihen erityisen sovelias. Mun mielestä ylipäänsä tietokonetta ei hankita rikoksen tekemiseksi vaan normaalia kommunikointia varten, ja siksi sitä ei tulisi määrätä koskaan menetettäväksi paitsi ehkä jossain erityisen poikkeuksellisesa Kevin Mitnick -tyylisessä keississä. Lainkohdallahan tarkoitetaan oikeasti tiirikoita, aseita, räjähteitä jne.</p>
<p>Vastapuoli eli poliisi on joskus meille selittänyt oikeudessa, että takavarikossa lähtee lähtökohtaisesti kaikki mukaan mikä on johdolla koneessa kiinni. Sellaista käytännön perustelua on tullut, että kone pitää saada poliisin tiloissa varmasti käyntiin eikä voida ottaa riskiä, että Windows tilttaa kun joku johto on vedetty irti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eleazar</title>
		<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/comment-page-1/#comment-132659</link>
		<dc:creator>Eleazar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 15:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turre.com/?p=605#comment-132659</guid>
		<description>Hieno homma!
Jotenkin on tottunut siihen, että oikeuspäätökset ovat aivan eri fääreistä oman oikeustajun kanssa, mutta näköjään sisulla ja työllä voi oikeuttakin saada. Kiitos tästä!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hieno homma!<br />
Jotenkin on tottunut siihen, että oikeuspäätökset ovat aivan eri fääreistä oman oikeustajun kanssa, mutta näköjään sisulla ja työllä voi oikeuttakin saada. Kiitos tästä!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olli</title>
		<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/comment-page-1/#comment-132658</link>
		<dc:creator>Olli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 14:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turre.com/?p=605#comment-132658</guid>
		<description>Aamen veli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aamen veli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Talisman</title>
		<link>http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/comment-page-1/#comment-132657</link>
		<dc:creator>Talisman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 13:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.turre.com/?p=605#comment-132657</guid>
		<description>Onnittelut voitosta, ja kiitos epäkohdan korjaamisesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onnittelut voitosta, ja kiitos epäkohdan korjaamisesta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

