Comments on: CSS muuttui tehokkaaksi hovissa http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/ Experts in Technology, Media, and Entertainment Law Thu, 04 Mar 2010 18:38:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Oikeuden edessä» Blog Archive » Ei valituslupaa CSS-jutussa http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/comment-page-1/#comment-130742 Oikeuden edessä» Blog Archive » Ei valituslupaa CSS-jutussa Fri, 19 Dec 2008 12:23:09 +0000 http://www.turre.com/blog/?p=154#comment-130742 [...] ei antanut valituslupaa DVD-levyjen katselunestoa koskevassa jutussa. Hovin tuomio jäi siten pysyväksi. Valituslupapäätöksiä ei [...] [...] ei antanut valituslupaa DVD-levyjen katselunestoa koskevassa jutussa. Hovin tuomio jäi siten pysyväksi. Valituslupapäätöksiä ei [...]

]]> By: Jani Saksa http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/comment-page-1/#comment-96952 Jani Saksa Wed, 18 Jun 2008 07:41:13 +0000 http://www.turre.com/blog/?p=154#comment-96952 <blockquote>Yleisesti tuntuu kuitenkin olevan niin, että näistä rutisevat ainoastaan ne, jotka harrastavat dvd-levyjen ja tietokonepelien kopioimista verkosta.</blockquote> Aijaa, miksi ihmeessä? Ei niitä videoita verkosta lataillessa tarvitse mitään purkua ellei divx tms. muodossa olevien sijasta imuroi harvinaisempia dvd-imageja - ja miksi he siitä välittäisivät? Itsellä on tuossa dvd asema odottamassa, mutta elokuvien katsomisen vuoksi en mitään lelukäyttistä asenna kumpaankaan koneeseen, en edes dualbootilla koska rajoittaisi aika hitosti leffan takia sulkea ohjelmia (mukaanlukien mm. www-palvelin) ja boottailemaan. Ja vielä pitäisi tuosta "huvista" maksaakin! Onko se nyt niin että decss:n käyttö katseluun on laittomampaa kuin elokuvan kopsaus piraattina netistä? Koska en tod. aio elokuvien hankkimista jättää enkä tod. televisiota ja jotain dvd-soitinta erikseen ostamaan (rahat, ekologisuu, etc.) kun kaiken mihin ne pystyy voi tehdä tietokoneeni niin pitäisikö olla kiltti ja tehdä pienempi rikos ja warettaa ne? Voisi sitten divx videoita polttaa useamman per dvd eikä tarvisi decss:ää \o/ Sitten ei tarvisi edes valittaa tästä... Vai olisiko kuitenkin oikeammin olla ihan vitun röyhkeä, ostaa dvd leffoja ja kylmäverisesti katsoa linuxilla? Piraatti nyt käyttää tuota kuitenkin eikä pahemmin sure sitä onko laillista vaiko eikö eikä se koodin purku mitään tekijänoikeuksia loukkaa itsessään oi sitten laillinen tai laiton purkuohjelma. Tällaista ei voi minään oikeana lakina järjissään oleva pitää, samaa tasoa kuin erinäiset lait kuten noituutta koskova jota ei ollut enää aikoihin sovellettu ja oli ennen poistumistaan vain vitsiksi muuttunut muinaisjäänne. Kyllä, asennan tänään decss kirjaston ja käännän mplayerin uusiksi sen tuella varustettuna ja ehkä jo tänään katson kämppikseltä lainatun Spun leffan - soittakaa joku poliisi!! :O

Yleisesti tuntuu kuitenkin olevan niin, että näistä rutisevat ainoastaan ne, jotka harrastavat dvd-levyjen ja tietokonepelien kopioimista verkosta.

Aijaa, miksi ihmeessä? Ei niitä videoita verkosta lataillessa tarvitse mitään purkua ellei divx tms. muodossa olevien sijasta imuroi harvinaisempia dvd-imageja – ja miksi he siitä välittäisivät?

Itsellä on tuossa dvd asema odottamassa, mutta elokuvien katsomisen vuoksi en mitään lelukäyttistä asenna kumpaankaan koneeseen, en edes dualbootilla koska rajoittaisi aika hitosti leffan takia sulkea ohjelmia (mukaanlukien mm. www-palvelin) ja boottailemaan. Ja vielä pitäisi tuosta “huvista” maksaakin!

Onko se nyt niin että decss:n käyttö katseluun on laittomampaa kuin elokuvan kopsaus piraattina netistä? Koska en tod. aio elokuvien hankkimista jättää enkä tod. televisiota ja jotain dvd-soitinta erikseen ostamaan (rahat, ekologisuu, etc.) kun kaiken mihin ne pystyy voi tehdä tietokoneeni niin pitäisikö olla kiltti ja tehdä pienempi rikos ja warettaa ne? Voisi sitten divx videoita polttaa useamman per dvd eikä tarvisi decss:ää \o/ Sitten ei tarvisi edes valittaa tästä…

Vai olisiko kuitenkin oikeammin olla ihan vitun röyhkeä, ostaa dvd leffoja ja kylmäverisesti katsoa linuxilla?

Piraatti nyt käyttää tuota kuitenkin eikä pahemmin sure sitä onko laillista vaiko eikö eikä se koodin purku mitään tekijänoikeuksia loukkaa itsessään oi sitten laillinen tai laiton purkuohjelma. Tällaista ei voi minään oikeana lakina järjissään oleva pitää, samaa tasoa kuin erinäiset lait kuten noituutta koskova jota ei ollut enää aikoihin sovellettu ja oli ennen poistumistaan vain vitsiksi muuttunut muinaisjäänne.

Kyllä, asennan tänään decss kirjaston ja käännän mplayerin uusiksi sen tuella varustettuna ja ehkä jo tänään katson kämppikseltä lainatun Spun leffan – soittakaa joku poliisi!! :O

]]> By: Eikös katsominen ole ok edelleen http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/comment-page-1/#comment-96838 Eikös katsominen ole ok edelleen Tue, 17 Jun 2008 20:28:02 +0000 http://www.turre.com/blog/?p=154#comment-96838 Eikös Suomen laki salli DVD:n katsomisen ohjelmistolla kuin ohjelmistolla? Eikö CSS-suojauksen saa kiertää katselua varten? Eikö myös hovioikeus olisi sallinut sen? Suomen laissa lukee: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050821 50 a "Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, ... jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen." Hovioikeuskin mainitsee: "Mainitulla tavalla teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut saa kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen. Teoksesta, josta tekninen toimenpide on kierretty, ei kuitenkaan saa valmistaa kappaletta ..." s 8: http://www.turre.com/blog/wp-content/uploads/hovi_tuomi o_web.pdf Vai onko jossakin vielä tarkennettu asiaa? Kiertomenetelmiähän ei ole missään määritelty. Kiertäähän voi omatekemällään sovelluksella tai vaikka netistä lataamalla sovelluksella. Ja kiertäminen olisi siis sallittu hankkimansa DVD:n katselemista varten, oli kiertäminen toteutettu sitten miten tahansa. Tietääkö mistä kaksi "syytettyä" sai "rangaistuksen"? Mistä toinen ja mistä toinen? Ainakin toinen sai levittämisestä "rangaistuksen", mutta mistä toinen henkilö sai "rangaistuksen"? Vaikka rangaistuksistahan vapautettiin. Tietysti tuollaisten sovellusten (suljettujen tai avoimien) levittäminenkin pitäisi saada lailliseksi. Eikös Suomen laki salli DVD:n katsomisen ohjelmistolla kuin ohjelmistolla?
Eikö CSS-suojauksen saa kiertää katselua varten?
Eikö myös hovioikeus olisi sallinut sen?

Suomen laissa lukee:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050821
50 a
“Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, … jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen.”

Hovioikeuskin mainitsee:

“Mainitulla tavalla teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut saa kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen. Teoksesta, josta tekninen toimenpide on kierretty, ei kuitenkaan saa valmistaa kappaletta …”

s 8:
http://www.turre.com/blog/wp-content/uploads/hovi_tuomi o_web.pdf

Vai onko jossakin vielä tarkennettu asiaa?

Kiertomenetelmiähän ei ole missään määritelty. Kiertäähän voi omatekemällään sovelluksella tai vaikka netistä lataamalla sovelluksella. Ja kiertäminen olisi siis sallittu hankkimansa DVD:n katselemista varten, oli kiertäminen toteutettu sitten miten tahansa.

Tietääkö mistä kaksi “syytettyä” sai “rangaistuksen”?
Mistä toinen ja mistä toinen?
Ainakin toinen sai levittämisestä “rangaistuksen”, mutta mistä toinen henkilö sai “rangaistuksen”?

Vaikka rangaistuksistahan vapautettiin.

Tietysti tuollaisten sovellusten (suljettujen tai avoimien) levittäminenkin pitäisi saada lailliseksi.

]]> By: pfft http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/comment-page-1/#comment-94113 pfft Mon, 02 Jun 2008 18:28:33 +0000 http://www.turre.com/blog/?p=154#comment-94113 <cite>Oikeusprosessia voisi kuvailla kuudesti laukeavaksi revolveriksi, jolla sokea kaveri pelaa venäläistä rulettia sinun ohimollasi.</cite> Tässä tapauksessa käytetään täyttä lippaallista puoliautomaattipistoolissa.. Oikeusprosessia voisi kuvailla kuudesti laukeavaksi revolveriksi, jolla sokea kaveri pelaa venäläistä rulettia sinun ohimollasi.

Tässä tapauksessa käytetään täyttä lippaallista puoliautomaattipistoolissa..

]]> By: jerppa http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/comment-page-1/#comment-93540 jerppa Fri, 30 May 2008 21:15:11 +0000 http://www.turre.com/blog/?p=154#comment-93540 Ihan vain tiedoksi että kun katsot power dvdllä leffaasi sen 5 minuuttia niin se on decryptannut sen levyn, vaikka kyseinen ohjelma olisi kuinka laillinen niin tämän tuomion perusteella ei ole väliä onko ohjelma laillinen vai ei niin tietokoneella dvd levyn katsominen on laitonta. Ihan vain tiedoksi että kun katsot power dvdllä leffaasi sen 5 minuuttia niin se on decryptannut sen levyn, vaikka kyseinen ohjelma olisi kuinka laillinen niin tämän tuomion perusteella ei ole väliä onko ohjelma laillinen vai ei niin tietokoneella dvd levyn katsominen on laitonta.

]]> By: Mikko http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/comment-page-1/#comment-93299 Mikko Thu, 29 May 2008 15:29:34 +0000 http://www.turre.com/blog/?p=154#comment-93299 Kiitos lukuisista kommenteista. Erityisesti Matti K. puhuu täyttä asiaa. Käris sentään lähti tulkitsemaan lakia mutta hovi on piiloutunut epämääräisten esitöiden, sitä orjallisesti referoivan oikeuskirjallisuuden ym. taakse joissa ei tulkita lakia millään tavoin vaan toistellaan tautologisia tyhjyyksiä. Kiitos lukuisista kommenteista. Erityisesti Matti K. puhuu täyttä asiaa. Käris sentään lähti tulkitsemaan lakia mutta hovi on piiloutunut epämääräisten esitöiden, sitä orjallisesti referoivan oikeuskirjallisuuden ym. taakse joissa ei tulkita lakia millään tavoin vaan toistellaan tautologisia tyhjyyksiä.

]]> By: Jake http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/comment-page-1/#comment-93044 Jake Wed, 28 May 2008 06:41:40 +0000 http://www.turre.com/blog/?p=154#comment-93044 Joo, mielenkiintoista on että hovi on ottanut malliksi Linux:sin, joka on sinällä helppo maali koska sen käyttäjä määrät ovat vielä pienemmät kuin Windowsin, eikä sen takana ole yhtä selkeää ohjelmisto yritystä joka voisi tukea puolustajaa. Vaikka sama pätee windowsiin. Siellä pitää olla myös purkaja jotta DVD leffoja voi katsoa. Hovin päätös teki juuri Windows Media Center ohjelmiston laittomaksi sovellukseksi, koska kyseinen sovellus taatusti joutuu käyttämään css purkua jotta DVD toistaminen onnistuu ja kyseisellä ohjelmistolla tehdään rahaa kaiken lisäksi, joten tavallaan verrattavissa piraatti elokuvien myymiseen. Joo, mielenkiintoista on että hovi on ottanut malliksi Linux:sin, joka on sinällä helppo maali koska sen käyttäjä määrät ovat vielä pienemmät kuin Windowsin, eikä sen takana ole yhtä selkeää ohjelmisto yritystä joka voisi tukea puolustajaa. Vaikka sama pätee windowsiin. Siellä pitää olla myös purkaja jotta DVD leffoja voi katsoa. Hovin päätös teki juuri Windows Media Center ohjelmiston laittomaksi sovellukseksi, koska kyseinen sovellus taatusti joutuu käyttämään css purkua jotta DVD toistaminen onnistuu ja kyseisellä ohjelmistolla tehdään rahaa kaiken lisäksi, joten tavallaan verrattavissa piraatti elokuvien myymiseen.

]]> By: J. http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/comment-page-1/#comment-93035 J. Wed, 28 May 2008 05:22:26 +0000 http://www.turre.com/blog/?p=154#comment-93035 Hovioikeus otti näköjään kantaa myös Broadcast flagiin (s.7-8) viittaamalla lain esitöihin. Ei kai tässä kuluttaja voi muuta kuin äänestää jaloillaan; lippuäänestäminen (tai elektroninenkaan äänestäminen) eivät saa muutosta aikaan. Hovioikeus otti näköjään kantaa myös Broadcast flagiin (s.7-8) viittaamalla lain esitöihin.

Ei kai tässä kuluttaja voi muuta kuin äänestää jaloillaan; lippuäänestäminen (tai elektroninenkaan äänestäminen) eivät saa muutosta aikaan.

]]> By: Maukka Perusjätkä http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/comment-page-1/#comment-93019 Maukka Perusjätkä Wed, 28 May 2008 02:34:01 +0000 http://www.turre.com/blog/?p=154#comment-93019 Oikeusprosessia voisi kuvailla kuudesti laukeavaksi revolveriksi, jolla sokea kaveri pelaa venäläistä rulettia sinun ohimollasi. Oikeusprosessia voisi kuvailla kuudesti laukeavaksi revolveriksi, jolla sokea kaveri pelaa venäläistä rulettia sinun ohimollasi.

]]> By: juho http://www.turre.com/2008/05/css-muuttui-tehokkaaksi-hovissa/comment-page-1/#comment-92912 juho Tue, 27 May 2008 13:42:40 +0000 http://www.turre.com/blog/?p=154#comment-92912 miksi joku ostaa dvd:itä, jos kaikki on otettavissa ilmaiseksi internetistä samalla rikoksella kuin jos ostat ja katsot dvd:n? itse lopetin warettamisen, kun asensin linuxin. en tajua, miksi sillä jonkun digitaalisen median lukeminen olisi laitonta. en katso dvd:itä, mutta sehän onkin laitonta! miksi joku ostaa dvd:itä, jos kaikki on otettavissa ilmaiseksi internetistä samalla rikoksella kuin jos ostat ja katsot dvd:n? itse lopetin warettamisen, kun asensin linuxin. en tajua, miksi sillä jonkun digitaalisen median lukeminen olisi laitonta. en katso dvd:itä, mutta sehän onkin laitonta!

]]>